# Journées 2025 JMMC 10&11 mars, OCA/Lagrange Salle Olivier Chesneau, bâtiment Fizeau, campus Valrose, Nice & salle virtuelle (sauf le 11 mars de 9 à 12h) Page codimd partagée pour prise de notes : https://codimd.math.cnrs.fr/hCta3yxOQE6TTV6xcENCdw?edit Journées 2024 : http://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/JmmcJournees2024 # Programme http://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/JmmcJournees2025 # Questions sessions de discussions **Q1:** Quelle importance attribuez-vous à la modélisation des observables interférométriques des objets par le système (atmosphère + interféromètre + instrument) lorsque vous préparez des observations (donnez des exemples de vos pratiques si vous en avez) ? Comment pourrions-nous améliorer la simulation des performances ? **Q2:** Des réflexions sur de futures infrastructures ont démarré aux États Unis et en Europe. L’ESO avec son programme “Expanding Horizons” (https://next.eso.org/), sollicite la communauté pour préparer une phase d’études dès 2027. On se place ici dans l’éventualité d’une (ou plusieurs) propositions de nouvelle infrastructure interférométrique. Décrivez votre intérêt pour cet exercice. Quelles sont les fonctionnalités  d'outils de simulations (ou autres) qui seraient utiles pour les études préparatoires ? Quel rôle voyez vous pour le JMMC dans un tel exercice ? **Q3:** Estimez-vous que l'on peut améliorer la performance des instruments interférométriques en opération ou à venir (par exemple: opération sur le ciel, reduction, calibration de la fonction de transfert, ajustement ...) ? Accompagnez vos réponses de propositions. **Q4:** L'équipe JMMC s'interroge sur les orientations à prendre pour le futur développement de la base de données OiDB (https://oidb.jmmc.fr/index.html). Selon vous,  quelles sont ses limitations actuelles (que vous l'ayez déjà utilisée ou non) et les fonctionnalités prioritaires à mettre en place pour la rendre attractive ? **Q5:** La troisième version du JSDC enrichit considérablement le catalogue de sources avec estimation de diamètre. Quelle direction d'évolution de ce type d'outil pensez-vous que la communauté interférométrique devrait prendre ? Comment mettre en valeur ce travail en lien avec d'autres communautés (par exemple: Gaia, PLATO, Exoplanètes, Physique Stellaire). **Q6:** L'offre d'outils d'ajustement de modèles et de reconstruction d'images à partir de données interférométriques, est assez riche Quel rôle pensez-vous que le JMMC puisse jouer dans le futur sur le sujet ? Y-a-t'il des choses à améliorer, à créer pour enrichir le soutien aux utilisateurs ? --- # Prise de notes ## **14h** Accueil par la direction de l’OCA, Philippe Bério - rappel de l'existance du pôle soutien SNO avec des ingénieurs affectés sur projets. par exemple les actions avec Imène Thiellement (SPICADB) ou Guillaume Verbiese (AMHRA) ## **14h15 – ~15h45** **Session JMMC** ### Pôle – bilan 2024 et prospective - Isa - 20mn - Pour la suite il faudrait trouver ~ 30k€ pour rejouer des écoles type VLTISchool en particulier pour le poste hébergement principalement dédié aux étudiants - meme constat pour le financement Fizeau concerné par le non renouvelement de l'appel ORP - il existe des écoles ESO sur les instruments peut-être 1x/an ou 2 ans - s'il n'y a plus de financement reflechir à d'autres pistes : - enseignement à distance formule déjà testéé - trouver 3000€ par instituts européens - Antoine: à l'EII Heidi Korhonen et Claudia Paladini sont à la recherche de financement (ont contacté Faustine Cantaloube) - Frantz: écoles incluses dans demande Infratech mais colorées technologie ### Conseil Scientifique – Lucas (en visio) - 5mn - Rappel composition CS, possibilité membres additionnels - Rappel recommendations des deux CS (11/04/2024[(minutes)](https://www.jmmc.fr/doc/approved/JMMC-MIN-0000-0036.pdf) et 25/11/2024 (minutes à venir)) ### MOIO - bilan 2024 et prospective – JPB - 30mn & Gaspard Duchêne, Guillaume Mella, Laurent Bourgès, Armando Domiciano - possibilité de retrouver [les plots de publis JMMC et autres](https://join.slack.com/t/jmmc-activities/shared_invite/zt-1njxx1t0m-gZt8Rrx0A0oWL3exZfB2oA) - demandez le lien pour rejoindre le slack JMMC ! - faites remonter ce qui vous parait étrange - si les outils en ligne de commande ne semblent pas suffisant, demander à jmmc-tech-group@jmmc s'il est possible de compléter vos besoins - Eric signale que [le dépôt gihub sur les métriques](https://github.com/JMMC-OpenDev/ImageMetrics) de comparaison d'images reconstruite n'est qu'une base et qu'il reste encore du travail sur les méthodes ou les implémentations de références - un petit sondage live confirme qu'a2p2 est 'sous utilisé/méconnu', refléxion sur son futur à poursuivre! - Bruno demande s'il existe des documents existants qui permettent de déterminer si les perfomances des instruments sont loins des perfs théoriques. Suggestion également de faire précéder des workshops à celui qui sera dédié au workshop (Michèle souligne le rôle potentiel de l'ASHRA). Antoine rappele que l'ESO est déjà un peu sur ce créneau pour la réduction de données GRAVITY Catalogues: https://cloud.univ-grenoble-alpes.fr/s/tmdy4FJC52wdqwo ### SUV – bilan 2024 et prospective - Alexis – 20mn & James Leftley ## **15h45 - 17h Session Instruments** entrecoupée par pause à ~ 16h (+ photos de groupe) ### Revue des instruments ouverts à la communauté aujourd’hui ou prochainement  : #### Récapitulatif - Isa - 2 mn #### sur CHARA  ##### SPICA - Denis - 10mn, #### VLTI : ##### GRAVITY+ - Anthony Berdeu (visio) - 10 mn ##### Instruments ASGARD – Frantz  Martinache - 10mn => Question données: les données seront gérées avec les moyens du consortium (pas de support ESO) mais l'objectif à terme est que les instruments soient ouverts à la communauté. ## Vue sur le plus long terme : #### retour du workshop ‘’Horizons on OLBIN’’, 27-30 Janv. 2025 - James Leftley  et al. - 10 mn ## **17h - 18h Session INSU** ### – Réorganisation des SNOs - Franck Le Petit, Karine Perraut – 15 mn- ### – Discussion - Michel: Qu'est-ce qu'une filière ? - Michel: Y a-t'il un objectif sur le nombre de SNO final (en partant de 100+ à ce jour) - pas d'objectif numérique mais avant tout pour rendre les choses plus robustes - Michel: réorganisation repose la question de l'interface avec les instruments (en particulier les pipelines): comment peut se faire l'interface avec les consortia (échelle européenne, engagement contractuels, temps garanti) quand les développements concernent plusieurs instruments. Dimension politique. - Romain: faire démarrer le SNO2 dès la conception de l'instrument et intégrer dans le contrat la notion de service. - Lien avec l'IR ESO. - P. Stee: problématique des SNO qui sont perçus au niveau local comme un moyen de recruter - P. Stee: attention à ce que les CNAP ne fassent pas des tâches d'ingénieur. - JP Berger : suggère dissocier l'affectation du labo de celle du lieu de proposition/pilotage/réalisation/choix de la tache de service - Karine: à partir de 2025 généralisation nouvelle méthodologie campagne recrutement DIALOG: remontée collective des besoins de l'IR ESO pour tous les instruments par les porteurs de projet. Karine: analyse collective avec directions laboratoires/OSU des besoins avant soumission à DIALOG mutualisaition/arbitrages. - Question interface IR ESO + SNO Interférométrie: où se gère la procédure de décision des demandes de ressources prioritaires. - Importance de définir le lien avec les utilisateurs. - Importance de récupérer les bonnes pratiques de "gros services" (e.g. spatial) - Guillaume: Lien entre CER/CDOS, harmonisation des solutions techniques, leçon apprises, distance personnel CDOS/Labos differénce de pratiques par rapport aux Ingé Sciences de la terre associés souvent à IR. - Petite marche arrière pour une simplification [10 ans après les journées JMMC à Nice](https://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/JmmcJournee2015) ou a été proposé le découpage et l'ajout du SNO3 (on ne parlait pas d'AG à l'époque non plus) et pour remonter encore plus loin au JMMC cf le doc le 2000 ## **18h** : présentation de la matinée du lendemain - 5mn - ## Mardi 12h20 Restitution groupes d'échanges